Quando il viaggio finisce

«Il viaggio non finisce mai. Solo i viaggiatori finiscono. E anche loro possono prolungarsi in memoria, in ricordo, in narrazione. Quando il viaggiatore si è seduto sulla sabbia della spiaggia e ha detto: "Non c'è altro da vedere", sapeva che non era vero. Bisogna vedere quel che non si è visto, vedere di nuovo quel che si è già visto, vedere in primavera quel che si è visto in estate, vedere di giorno quel che si è visto di notte, con il sole dove la prima volta pioveva, vedere le messi verdi, il frutto maturo, la pietra che ha cambiato posto, l'ombra che non c'era. Bisogna ritornare sui passi già dati, per ripeterli, e per tracciarvi a fianco nuovi cammini. Bisogna ricominciare il viaggio. Sempre. Il viaggiatore ritorna subito».

(da Viaggio in Portogallo, Josè Saramago).

Ho iniziato a leggere Saramago perché una mia carissima amica mi aveva parlato di “Viaggio in Portogallo” e mi sono subito innamorata del suo scrivere, del suo modo di narrare di terre, genti, emozioni così diverse tra loro eppure così profondamente legate. Saramago non era solo uno scrittore, era un uomo intelligentissimo, un profondo conoscitore dell’animo umano. Aveva la saggezza e l’umiltà di chi il suo sapere non l’ha costruito sui libri (era un autodidatta) ma tra le persone, nel mondo. Qualcuno ha detto che la scrittura di Josè Saramago è un flusso d’amore, che dal cervello nasce, nel cuore si forma, nella gola scoppia, e in pianto è sulla sua carta. Ed è per questo che ho voluto ricordarlo in questo blog. Perché oltre a lui in questo triste mese se ne sono andati anche due giovani miei amici. Due morti assurde, di quelle che non riesci a realizzare che sia accaduto veramente. Ed il pensiero si ferma e si strozza in gola per poi rompersi nel pianto.

Ad Alessandro e a Mirco.

La rappresentazione del disagio psichico

... La gente mi chiedeva se ero un po’ giù ed io dicevo che sì, un pochino e di solito la conversazione non durava molto a lungo. Dopo qualche giorno capivo che era il momento di fare le valigie e trovare un altro rifugio, cercando il più possibile di evitare il rientro in città. A settembre, visto che le cose non miglioravano, e in particolare che non ce la facevo più a passare le notti in bianco, andai dal mio medico che poi era anche un mio amico. Volevo qualcosa per dormire. Lui mi visitò, mi fece parlare dei miei sintomi, misurò la pressione, guardò negli occhi con una lampadina, mi fece fare degli esercizi un po’ dementi di equilibrio e alla fine disse che avrei fatto meglio a farmi vedere da uno specialista.
“Che vuoi dire, scusa. Che specialista?”.
“Beh, uno specialista di questi problemi”.
“Quali problemi? Dammi qualcosa per dormire e facciamola finita”.
“Guido la soluzione è un po’ più complessa. Hai un’aria molto tirata. Non mi piace il modo in cui ti guardi attorno. Non mi piace come ti muovi, non mi piace come respiri. Io devo dirtelo: tu non stai bene. Devi farti vedere da uno specialista”.
“Vuoi dire uno…” . avevo la bocca secca. Per la testa mi passavano pensieri sconnessi. Forse vuol dire che devo farmi vedere da un internista, o da un omeopata. Un masso terapeuta. Anche un ayurvedico. Ah va bene se devo andare da un internista, masso terapeuta, ayurvedico, omeopata e vaffanculo non c’è problema, ci vado non mi sottraggo mica alle cure io. Mica ho paura. Perché…UNO PSICHIATRA? Hai detto uno psichiatra? Mi veniva da piangere…


Tratto da: Testimone inconsapevole, Gianrico Carofiglio, Sellerio editore Palermo

Intelligente a chi?

Certo si sa. La psicologia non è una scienza esatta. Di teorie discutibili ne sono state create e questa non è certamente l'ultima. Ma affermare che il grosso della differenza nello sviluppo economico tra nord e sud può essere spiegato con la variabilità del QI e che, in sintesi, nel sud Italia la qualità del cibo è più scadente, si studia meno, ci si prende meno cura dei figli e che almeno dal 1400 il Meridione non partorisce «figure di spicco» nelle arti e nella politica; francamente mi pare eccessivo.

A questo emerito professore (che non voglio definire collega!!) vorrei rispondere semplicemente con questo filmato, che da solo basta a mettere in discussione tutte le sue tesi.

Grazie Massimo!